*/*…Hoy viernes, al biólogo Celso Hernández Aponte lo despiden con diversas reuniones los pescadores, comerciantes, palaperos y artesanos, en distintos ambientes en la ciudad de Veracruz: después de toda una vida, 52 años, de carrera profesional y los últimos dedicados al fortalecimiento, y proyección nacional e internacional, del puerto jarocho, hoy ASIPONAVER…

*/*…El biólogo Celso fue el “corazón ambiental” de la ampliación portuaria de Veracruz, que impulsó el entonces presidente Enrique Peña Nieto del PRI. En buena medida y gracias a su experiencia y consejos, fue como el puerto de Veracruz conservó su “pulmón verde”, la Unidad Medio Ambiental, UMA, que actualmente es visitada y referenciada a nivel nacional…

*/*… En esa calidad, que venía precedida por haber sido Subsecretario de Medio Ambiente en el gobierno estatal del priista Miguel Alemán Velasco, pero mucho antes, fundador del jardín botánico “Francisco Javier Clavijero” en la capital del estado, de la estación de Biología de La Mancha del INECOL, y fundador de la primera Dirección de Ecología y regidurías “Ambientales” en 1978 en Xalapa, que fue la primera en su tipo en todo el país; el biólogo deja toda una “escuela” en el manejo ambiental de los ecosistemas que conforman ciudades portuarias y puertos comerciales. Que no es poca cosa…

*/*…Aquí, en los últimos años, Hernández Aponte creó las tres Unidades de Manejo Ambiental, UMAS, de Punta Gorda, de selva mediana mangle, de 50 hectáreas; la UMA Pinera “Miguel Ángel de Quevedo”, de 19 hectáreas y la UMA Viveros, antes APIVER y hoy ASIPONAVER. Fue Secretario Técnico, ante la Semarnat, de estas tres unidades, además de impulsor y coordinador de la campaña permanente de reforestación de nuestra ciudad de Veracruz: con 4 millones 400 mil plantas forestales que gracias a su visión, se regalaron a los veracruzanos…

*/*…Esto dice, “como retribución por los impactos de la creación de la ampliación portuaria zona norte…” y lo dice porque le tocó conciliar con 76 palaperos de la extinta “Playa Norte” que se negaban al cierre y a la reubicación. Fue coordinador de “Educación Ambiental” en nuestra ciudad portuaria, algo que no se había tenido antes, y atendió con un staff de biólogos, en las UMAS, a un promedio de 24 mil 600 alumnos desde el nivel preescolar hasta universitario, así como delegaciones empresariales, académicas e internacionales…

*/*…Gracias a su talante, también concilió y fue “puente” entre autoridades del puerto, con cinco organizaciones de pescadores para que aceptaran su reubicación por los trabajos de la ampliación; medió igualmente con colonos para la construcción del bulevard urbano del kilómetro 13.5 en la zona norte; y ganó, para la ASIPONAVER, el Premio Estatal de Medio Ambiente por la UMA Punta Gorda, en el 2010, y el Premio al Mérito Ecológico en 2014. Fue el coordinador para la consulta pública de información para la ampliación del puerto en 2013. Y medió con artesanos para la reubicación y construcción de la Plaza del Heroísmo Veracruzano. El biólogo fue, hasta ayer, coordinador de enlace institucional de seis directores civiles del puerto jarocho, así como de los tres últimos marinos militares retirados de la SEMAR, que han pasado hasta la fecha, como titulares del puerto veracruzano…

*/*…Por su Don de gente, como se decía antes, el biólogo Celso fue “consejero nacional”, de nada menos que de la bióloga experta y reconocida Ecologista Julia Carabias, quien fuera titular de la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, y bajo cuya dirección, el país tuvo su primera Ley General de Vida Silvestre allá por los años 90. Actualmente, también la lleva con la titular de la SEMARNAT: Alicia Bárcenas…

*/*…Hoy se despide de su labor el maestro, y es justo reconocerle el aporte y la entrega a Veracruz. Felicidades y gracias…

EL FRACKING SIN PASIONES…

*/*…Toda la Literatura técnica en México y del extranjero, disponible en la web y revistas especializadas, dan cuenta de que el “fracking”, literal: una “fractura”, es una técnica “altamente invasiva y el consenso científico es claro: conlleva riesgos reales y graves, de contaminación del agua y daños significativos al medio ambiente…”

*/*…Sin importar que la moreniza cuando eran oposición se oponían, claro, al fracking y ahora, en el Poder y enriquecidos ellos y sus parentelas hasta la 4ª generación, lo apoyen, es indudable que tiene sus pros pero muchos contras, y es bueno que ustedes las conozcan…

*/*…Los primeros “contras” de esta técnica de extracción de Gas, es que sí conlleva riesgos ambientales e impactos documentados en el Agua y la Naturaleza: “se produce por fugas de fluidos, de fractura por fallas en los pozos o de derrames en la superficie, que pueden afectar tanto aguas subterráneas como superficiales. El fluido inyectado contiene cócteles de sustancias químicas, que al regresar, pueden incluir metales pesados y elementos radiactivos…” se lee en las especificaciones de la técnica…

*/*…Conlleva lo que se conoce como “Sismicidad Inducida”, que se genera por la inyección de fluidos a alta presión que puede reactivar fallas geológicas. Hace un uso Intensivo de Agua: ya que se requieren entre 20 y 30 millones de litros de agua por pozo, un volumen enorme que puede competir con el consumo humano y agrícola en regiones con estrés hídrico…

*/*… Comprobado también que produce Contaminación Atmosférica y Acústica: debido a la maquinaria utilizada, que emite gases de efecto invernadero y contaminantes, mientras que el ruido constante puede afectar a la fauna y la calidad de vida de los residentes…

*/*… Según los expertos hay un alto grado de riesgo en dicha técnica de “fracturar” los subsuelos: “Un meta-análisis de 2025 identificó los impactos en el agua como el más crítico. Documentado por estudios que relacionan el fracking con la presencia de metano y otras sustancias en pozos de agua cercanos. La comunidad científica y numerosos gobiernos insisten en el principio de precaución, que llevó a Francia, Irlanda, Nueva Zelanda, Italia, Alemania y España a prohibir el fracking…”

*/*…Por lo que su práctica se sitúa en medio de una polémica y en los extremos que polarizan: Estados Unidos es el mayor productor mundial, seguido por Argentina, Canadá, China y Arabia Saudita. Contra las prohibiciones y fuertes restricciones en unos15 países mayoritariamente en Europa…

*/*…Sus pros, o ventajas enormes, es que reduce la dependencia de importaciones y otorga seguridad energética a los países. Genera empleos e ingresos fiscales. Sustituye al carbón y evita emisiones de este tipo, altamente contaminantes…

*/*…Los contras, ya dichos: riesgo altísimo de contaminación de acuíferos y ríos. Consume millones de litros de agua dulce por pozo, por lo que pone en riesgo a la Agricultura y a la Ganadería de los países o regiones donde se instala. Produce sismos en regiones proclives y contamina el paisaje, ya que requiere de una densa infraestructura...

*/*…¿Hay alternativas al fracking?, según los Expertos sí: y son dos, técnicas de extracción de gas natural más limpias, y la segunda: transitar hacia fuentes de energía renovable y la eficiencia energética…

 */*…No es “seudo ecologismo” como lo cita el famoso “Tío Richie”, el empresario Salinas en su posteo de X, en apoyo a la intención de la presidente Claudia Sheinbaum de liberar permisos para fracking; es que ante la necesidad de obtener gas natural con menor impacto ambiental, hay nuevas tecnologías: la Compresión Hidráulica Controlada y el Fracking Anhidro, que no utiliza agua…

*/*…Sin entrar en detalles que sólo entenderían expertos géologos y otros especialistas, ambas técnicas alternativas son menos agresivas ya que utilizan agua tratada y no potable, y agua salada y otras fuentes…

VIERNES, QUERIDOS Y ESTIMADAS: PASEN UN FINDE AMOROSO Y PACÍFICO…