** Deberían los Veracruzanos todos, no sólo los que dependen del Instituto de Pensiones del Estado, IPE, prender sus alertas, porque los “focos rojos” ya se prendieron ayer cuando el Poblano de SEFIPLAN del segundo gobierno de MORENA, dijo que el Instituto “no está quebrado, pero vamos a revisar…”

** Uy: viniendo de este señor desconocido en Veracruz, sin arraigo pero sí mucha prepotencia, según nos cuentan los Empleados de la Secretaría, habría, repetimos, que estar atentos: ¿desde cuándo el egreso para pagos de Pensiones ha sido un problema en el estado? Exacto: desde hace 7 años con el inicio del gobierno del corrupto de Cuitláhuac: y llama la atención que ahora le echen “la caballería” a quien ponderaron como la que “saneó” las finanzas del Instituto, y que entrará en enero del 2026 a la alcaldía de la capital veracruzana: Daniela Griego ¿fuego amigo?

** Sí es preocupante que ahora oficialmente desde la SEFIPLAN, digan que “van a revisar” las cuentas del IPE: pero no digan absolutamente nada de los activos del Instituto que fueron pagados con los recursos, las aportaciones, de los trabajadores veracruzanos: el Instituto fue solvente desde su fundación en el estado, sí, por un gobernador del PRI: don Marco Antonio Muñoz Turbull en 1967, y quien todavía inauguró las oficinas del que entonces fue llamado “Instituto de Compensaciones de Retiro” y que luego conocimos como IPE: el cual, durante por lo menos los últimos 35 años mantuvo su base de “activos” que proveían la “bolsa” del Instituto, mediante sus principales bienes inmuebles que eran los Cines IPE y los hoteles.

** Toda esa infraestructura se la fueron “comiendo” los sucesivos gobiernos -sí también del PRI y del PAN-, y últimamente de MORENA: éstos, como en todo el resto del país, sin dar nada a cambio o compensar lo que se han “comido”. Esa, y no que el IPE otorgue Pensiones de más de 11 mil o 18 mil pesos, es la causa de que los ingresos del Instituto sean actualmente y mayoritariamente, por puras aportaciones de los trabajadores: el poblano de la SEFIPLAN debiera medir sus Palabras. Porque la razón de ser del Instituto es precisamente condensar el dinero producto del trabajo y esfuerzo de los veracruzanos, y proporcionarles lo que por Derecho les corresponde.

** Habría más bien, que “revisar” cuáles son los activos actuales con los que cuenta el IPE: y eso les corresponde a los afectados y al resto de Veracruzanos. Que el Congreso se ponga a trabajar y revise las condiciones del principal proveedor de dinero bien ganado, como son las aportaciones obrero-patronales.

** Para ningún trabajador en Veracruz es secreto que las Aportaciones Patronales del Estado luego no “aparecen” en el registro laboral, y por ello a la hora de tramitar la pensión se topan con que sí les hicieron los descuentos durante toda su vida laboral: pero ahora esas aportaciones sencillamente no les son tomadas en cuenta. Así por ejemplo están los Trabajadores del desaparecido IVEC, por nombrar uno: y le echan la culpa a Javier Duarte, sin comprender ni buscar información, acerca de cómo el IPE maneja los fondos que recauda de sus descuentos nominales. Es un entramado.

** Pero el poblano Miguel Santiago Reyes Hernández cree que está en la sierra de Puebla, tratando con sus paisanos, al repetir que si no se entiende lo que dice que busquen a alguien que les explique. Tremendo ñoño sin gracia. ¿De verdad no sabía la gobernadora Rocío Nahle del arraigado rechazo que existe en Veracruz en amplios sectores sociales y económicos, hacia los vecinos “dobles caras” y taimados, como aquí les llaman todavía? En fin.

Y LUCES Y SOMBRAS DE LOS ULÚA DE LA GOBER…

** Lamentable el accidente ocurrido la madrugada dominguera con uno de los “Ulúa” nuevos, cuyo chofer quiso ganarle al tren en Tejería y fue pérdida total de uno de los nuevos buses chinos, orgullo de la gobernadora Rocío Nahle.

** Pero no hay que hacer “leña” de este incidente: si bien es inaceptable esa subcultura mexicana de querer “ganarle el paso al tren” que durante años se ha mantenido en nuestro país, porque el Estado, ahora régimen en MORENA, tampoco tiene una campaña permanente de Educación Vial como debiera, como no la tiene en tantos otros temas; el accidente afortunadamente no fue fatal para el operador: aunque no quisiéramos estar en su piel, si es verdad el talante intolerante y vengativo de la dueña del negocio. O el dueño. Porque no se sabe cómo está lo del Fideicomiso operador y se ignora si tiene Seguros de cobertura amplia para Siniestros y Daños a Terceros.

** Lo que sí hay que destacar de los “Ulúa” al menos en el caso de la conurbada Veracruz-Boca del Río, es que la gente está contenta: pagan gustosos los 15 pesos para ir cómodos y en el clima. Me comenta un Usuario que además, a cientos de jarochos les solucionó “la vida” la ruta “Lomas 4-Bulevar”, que logró unir la olvidada zona norte de la ciudad de Veracruz con la pujante vida comercial y económica de Boca del Río: porque es un trayecto que se cubre en poco más de 40 minutos y que en taxi significaba el abuso de tarifas que las tasaban en 180 o 230 pesos los abusivos que ya sabemos.

** Nos explican que antes este trayecto desde la intrincada y populosa zona norte de la ciudad de Veracruz, con sus colonias “Ríos Miedo” uno, dos, tres y cuatro, Las Granjas y otras tantas, en la “lógica” de los taxistas es para que cobren, por las noches, hasta 300 pesos a los explotados trabajadores que laboran en Boca;  y esta ruta “Ulúa Lomas 4” les vino a caer como Bendición: la toman con una hora de anticipación poco más “porque no hay muchos eso sí, hay que esperarlo…” pero les ha significado un ahorro monumental, que agradecen. Y hay que consignarlo tal cual lo siente la gente.

** Es de mínimo rigor periodístico: sin filias ni fobias partidistas o personales, la introducción de buses dignos en la conurbada Veracruz-Boca del Río, tiene a mucha gente muy contenta.

** Buen lunes inicio de semana a toda la Gente de Bien.

DEL DICCIONARIO A LA DIABLA…

FOCO ROJO.-Dícese de lo que se “prende” ante una advertencia a tiempo.

FINANZAS.-Las entiende perfecto cualquier Empleado y una Ama de Casa que administra bien la suya: con lo que hay y lo multiplica: caso contrario quien no puede, por intereses, explicar lo obvio.

LO BUENO.-Siempre hay que consignarlo: aunque el Bien esté rodeado de cuestionamientos.