DENUNCIAN A FUNCIONARIOS DE LA FGR EN VERACRUZ POR ASEGURAMIENTO DE AERONAVES
Agrogema Agro acusa a funcionarios federales de abuso de autoridad y delitos contra la administración de justicia tras el aseguramiento de sus bienes durante casi ocho meses
El aseguramiento de seis helicópteros, un avión, una aeropista y las instalaciones de una empresa de fumigación en Medellín de Bravo derivó en denuncias contra funcionarios de la Fiscalía General de la República (FGR) en Veracruz.
Agrogema Agro S.A. de C.V., propietaria de los bienes, presentó denuncias por abuso de autoridad y delitos contra la administración de justicia ante el Órgano Interno de Control y la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos de la FGR.
Las denuncias fueron promovidas por Omar Pérez Gómez, apoderado legal de la compañía con sede en Medellín de Bravo. Entre los funcionarios señalados se encuentra Mauricio Alexandro Rosaldo García, fiscal federal de la FGR en Veracruz.
También fueron denunciados Carlos Manuel Pérez Solís, agente del Ministerio Público Federal y titular de la Célula II-1 de Investigación en Xalapa, así como Andrea Jahel González Castillo, fiscal en jefe de la FII-II en esa ciudad. Un cuarto agente ministerial también fue incluido en los señalamientos.
La compañía sostiene que sus bienes permanecieron asegurados durante casi ocho meses sin que durante ese periodo se le reconociera formalmente como investigada, imputada, víctima o parte ofendida dentro de la carpeta correspondiente.
José Jorge Reyes Peralta, abogado de Agrogema Agro, informó que la Fiscalía finalmente judicializó la investigación y que el representante de la empresa deberá comparecer en libertad el próximo 4 de noviembre ante un juez de control federal en Emiliano Zapata.
De acuerdo con la defensa, la FGR pretende imputar al representante de la empresa el delito de uso ilícito de instalaciones destinadas al tránsito aéreo, contemplado en el artículo 172 Bis del Código Penal Federal, que establece una sanción de entre dos y seis años de prisión.
Reyes Peralta sostuvo que tanto la aeropista como las aeronaves cuentan con documentación para operar y afirmó que durante la investigación la empresa entregó información relacionada con sus aviones, clientes, estados financieros y mecanismos de cumplimiento normativo.
El litigante también señaló que la acusación relacionada con el uso de instalaciones destinadas al tránsito aéreo no coincide con los motivos que, de acuerdo con la defensa, dieron origen al aseguramiento de los bienes. Además, afirmó que no existe una investigación por delincuencia organizada contra la compañía.
Agrogema Agro se dedica a servicios de fumigación agrícola y, según su defensa, de las actividades de la empresa dependen alrededor de 50 familias. Mientras la investigación sobre la aeropista será revisada por un juez federal, las instancias internas de la FGR deberán determinar si existen elementos para continuar con las denuncias contra los funcionarios señalados.