XALAPA,VER.,17 de FEBRERO,2021._ Teresa Carvajal Representante de la Asociación “El Barzón Resistencia Civil”, afirmó que más de mil trabajadores del sector salud en la entidad veracruzana han sido afectados en su salario por culpa de las financieras.

Dijo que cuenta con un registro de mil 477 casos de gente que labora en la Secretaría de Salud y Servicios de Salud de Veracruz que sufren alguna forma de descuento a su salario vía cargo a la nómina por haber contratado un crédito con una de las ocho financieras o casas de préstamo con las que la dependencia sostiene convenios para descuentos.

Señaló que las casas de préstamos, no están obligadas a proporcionar una copia de los contratos que celebran con los trabajadores al servicio de la salud, por lo que la SS no tiene información sobre cómo se desarrollan las relaciones contractuales.

Mientras tanto, se denuncian casos como el de un matrimonio de enfermeros, que cobraba 7 mil pesos quincenales y ahora, por haber participado de estos créditos apenas y reciben 450 pesos con los cuales deben mantener a su familia que consta de ellos dos más sus dos hijos en edad escolar, todo mientras se atraviesa la pandemia del Covid-19.

Obligadamente tienen que pagar a las financieras a través de mandatos documentos, hace de conocimiento de la Secretaría su anuencia para afectar su salario por cargos que derivan del pago de los préstamos., no existe un límite en el endeudamiento de los particulares, pues el área de nóminas aplica tantos descuentos como le sean requeridos por el trabajador; mencionando únicamente que a cada trabajador se le “debe respetar” el 30 por ciento de su salario.

“Cantidad que desde luego no es suficiente para que alguien viva en condiciones dignas. Finalmente, el ejercicio de acceso a la información pública concluye con la explicación que, la procedencia de los descuentos obedece a un acuerdo de voluntades entre particulares (financiera y usuario) quienes se obligan en los términos que desearon hacerlo, entre ellos que el crédito fuera cubierto mediante el descuento directo del salario y demás prestaciones del titular del crédito”,.

Expuso, que esta práctica en apariencia legal, por el momento económico y social que vivimos nos da la pauta para analizar desde sus consecuencias lo grave que resulta el que las instituciones del estado tengan que hacerse cargo de la cobranza de los particulares afectando el salario de los trabajadores, por porcentajes superiores a los que la Constitución permite.

"Es cierto que los trabajadores tienen el derecho de disponer de su sueldo como mejor les convenga lo mismo que obtener préstamos con particulares y desde luego pagarlos; pero, en un contrato común de crédito simple, lo normal es que el propio trabajador seleccione la empresa con la que quiere contratar.

Exigió la erradicación de las prácticas abusivas tuteladas por el Estado, alto a los negocios predatorios, “un crédito que empobrece es un crédito que no sirve para los fines que fue pensado y rompe con la promesa de Bienestar”.